Как вы относитесь к аутентизму? ⇐ О том, о сем

[Dion]

Музыка - это искусство наиболее обособленное из всех искусств в мире, основанная на математических формулах и законах..... поэтому, полагаю, в своё короткое время, возник предел её обновления, к сожалению.

[Дамир]

В каком смысле - предел обновления, Алексей? Объяснитесь точнее. Если Вы говорите о гармонических особенностях, мелодике, ритмике, то вынужден с Вами не согласиться. Если Вы говорите о жанровых признаках, тут тоже Ваша точка зрения представляется спорной.

[Dion]

Я не верно выразился по поводу обновлений в музыке, Дмитрий.)

[seodrug]

я всегда за аутентизм. Каждый может выкобейниваться как хочет, но к аутентисту - никогда не придерёшся, если он исполнил качественно. Между прочим, всеми любимый исполнитель Бетховена Гилельс такую пургу гонит, что слушать страшно! Какого лешего он замедляет там где написано только лишь декрещендо? а там где ритенуто почти совсем не замедляет. Это у него такая интерпретация? шёл бы он мимо с такой интерпретацией. И очень жаль, так как Гилельс - хороший пианист, и туше мне его нравится. По-меньше бы самоуверенности многим пианистам и побольше уважения к замыслу автора.

[Jaivan]

только за

[@@@]

в своё время, музыка сильно пострадала от 'академистов' которые выхолостили её суть, наведя глянец сдержанности, чему потворствовали некототорые из композиторов, кстати, не пожалев собственных произведений, видимо испугавшись тех откровений, что сами же туда и вложили, но если оным сие навредило лишь отчасти, то музыке Гайдна и Моцарта - это было сущей бедой, от которой нас избавили наконец вот эти самые 'аутентисты' которые исполнили музыку как надо, записали как следует, донеся всё мясо звука симфоний двух мастеров до слушателя, как оно есть.