Проблемы современного органостроения ⇐ Фортепианная музыка
-
- Всего сообщений: 13
- Зарегистрирован: 17.12.2011
Re: Проблемы современного органостроения
Наверное очень медленно, но идет ... ...Нет, не только путем улучшения интонировки. Путем изучения механики Шнитгеров и понимания ее сути, путем грамотного составления диспозиции, т. е. чтоб инструмент был уравновешенным...Hапример Метцлерам стоит поработать над трактурой Ну а Валькер действительно какой-то непонятный. Zungenwerk и все трансмиссии? Оригинально.Семь октав - это для импровизаций все-таки наверно, ну где в музыке есть 7 октав? Тогда зачем четыре регистра (хотя Кавайе-Коль тоже делал одну бомбарду говорят и одну Montre)Эолине а потом фугара - это как-то неправильно что ли? Или мне кажется...Да, что-то Валькер намудрил...
-
- Всего сообщений: 27
- Зарегистрирован: 16.12.2010
Re: Проблемы современного органостроения
Шесть-семь октав, это чтоб супер- и субкопулам хватало звуков (сиречь, труб), т.о. в мануале 61 клавиша суперкопула (или еще субкопула) вот и получается 73 звука (85 звуков)
-
Автор темыValmond
- Всего сообщений: 139
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Re: Проблемы современного органостроения
Это в блоге написано? А может быть там ещё что-нибудь поясняется?
-
- Всего сообщений: 15
- Зарегистрирован: 26.12.2010
-
- Всего сообщений: 15
- Зарегистрирован: 26.12.2010
Re: Проблемы современного органостроения
Посмотрел диспозицию. Видно стремление впихнуть все и сразу, но так, чтобы у органиста была возможность из этого "ВСЕ_ВСЕ_ВСЕ!!!" сделать что-то под его вкус. Именно за этим нужен и "микстурензетцер" (программируемая кастомизируемая микстура для второго и третьего мануалов), а так же многочисленные трансмиссии.Очень интересен мануал с меняющейся мензурой. Альтернатива Медио Рехистро?
-
- Всего сообщений: 27
- Зарегистрирован: 16.12.2010
Re: Проблемы современного органостроения
эммм, не заметил раньше - у этого органа на 4-м мануале двойная суперкопула, поэтому у него 85 звуков - соответственно октава вверх плюс еще октава вверх. Вообще в инструменте есть несколько редких вещиц: вот эта самая двойная суперкопула, редкий регистр Physharmonika (встречается,кажется, лишь в 8-10 органа по всему миру, в т.ч. у Валькера в Риге в кафедрале. Описалово регистра есть у Одсли в небезызвестном "Архиве органных регистров").Уникальное приспособление - Микстурзетцер. Если я правильно понял, то оно позволяет выстраивать произвольный набор репетиций из 36 рядов (на 2-м и 3-м мануале) для исполнения произведений композиторов разных эпох (микстура с терцией - для романтиков, без терции - старинная музыка и эпоха классицизма).По моим ощущениям данные особенности - скорее попытка поиска новых выразительных средств в уже устоявшейся системе тембрально-регистровой и эргономической, т.к. новых регистров в этом инструменте нет (Physharmonika появилась в последнее десятилетие 19 в.), а удвоение суперкопулы трудно назвать каким-то "прорывом" в звучности инструмента, скорее это оригинальная добавка. Что же касается Микстурзетцер, то это, мне думается, в основном поиск возможности еще больше "универсализировать" инструмент, т.е. приспособить для игры разного репертуара путем подбора наиболее характЕрных (или подходящих по звуку) сочетаний микстурных рядов.
-
- Всего сообщений: 15
- Зарегистрирован: 26.12.2010
Re: Проблемы современного органостроения
Ну да. Это чисто из серии "Оксилер рулез". Копулируем что хотим, куда хотим, и как хотим. Чэстна говоря, не вставляет как-то. Что-то в этом "не то". Совсем не то.
-
- Всего сообщений: 13
- Зарегистрирован: 17.12.2011
Re: Проблемы современного органостроения
Ну вот как-то всегда эти "универсальные" инструменты получаются хуже чем "специализированные узкопрофильные". Микстурзетцер вещь хорошая, но вот две копулы вверх...
-
Автор темыValmond
- Всего сообщений: 139
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Re: Проблемы современного органостроения
Наконец-то удалось кашу заварить... ))))ыыыыУ меня много, даже множество, вопросов, простите меня тёмного. Николай - поясните, вот это: Комптон, Оксилер рулез и что вы понимаете под медио рехистро?Кстати, а чем мешает присутствие всех копул, кроме того, что "не вставляет"? На то они и числятся в списке дополнительных устройств. Если в диспозицию не вписать, и в шпильтиш бумбочек не вмонтировать, дык никто и не заметит.Я полагаю, что этот набор вызывает негативные ассоциации с позднеромантическими монстрами, на фоне которых старинные инструменты приобретают некий героическо-мученический ореол - две копулы и выкручивайся. Но это, однако, всё эмоции. Каждому своё.
-
- Всего сообщений: 27
- Зарегистрирован: 16.12.2010
Re: Проблемы современного органостроения
Кашу заварили вот теперь и кушайте - не обляпайтесь. =)))))
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 21 Ответы
- 1807 Просмотры
-
Последнее сообщение Инвестигатор