Студийные записи или записи с концерта ⇐ О том, о сем

[b1znes]

Все за и против концертных и студийных записей.

[b1znes]

Не кажется ли вам, что концертная запись - она как бы более живая - ближе к живому исполнению??

[Talita]

Сложно сказать однозначно - есть масса как плохих студийных записей, так и выдающихся живых. Однако в целом я больше склонен отдавать предпочтение "студии". Хотя бы за то, что какую-нибудь подавившуюся валторну переписать можно. Да и бабулек-любительниц покашлять в пианиссимо нет Конечно, концертная запись более "живая" - но, боюсь, в полной мере оценить эту живость можно лишь посетив соответствующий концерт В принципе, для симфоний это не сильно критично, в то время как живые записи опер порой слушать просто невозможно..

[b1znes]

В студии можно сделать сколько угодно вариантов одного и того же фрагмента и потом долгое время, наслаждаясь, выбирать какой лучший.Но это получается какой-то "франкенштейн"...

[HellBoy]

no3:Не совсем согласен. Однажды слушал "Фальстафа в исп. Караяна (естествено, студийная). Очень всё качествено, красиво и т.д. А потом послушал концертную запись Тосканини, и Караян как-то сразу померк, стал выхолощенным, вычищеным, вылизанным...При прочих равных условиях концертная запись однозначно ценнее.

[b1znes]

Какие вообще отличия есть (кроме чихающих бабушек)??

[Сергей]

Ну, чихающими бабушками дело часто не ограничивается, хотя и это тоже важно. Например, на имеющейся у меня записи шубертовской Большой Симфонии до-мажор (Фуртвенглер и Берлинская филармония) в репризе первой части начисто пропущено очень важное соло первой валторны. А как-то мне довелось слышать концертную запись 104-й Гайдна (растиражированную на виниловые пластинки, между прочим), где в Менуэте первые и вторые скрипки весьма смачно брали аккорд не вместе. Дело в том, что все эти промахи, часто простительные или вообще незаметные в концертном зале, очень склонны "лезть в уши", когда слушаешь концертную запись уже не в первый раз, изрядно мешая при этом восприятию музыки.На мой взгляд, важный вопрос - ради чего слушается запись. Ежели главное - ознакомление с исполнителем (дирижёром или оркестром) - то, вероятно, в каких-то случаях концертная запись может быть и впрямь ценнее студийной. Если главное - произведение, то я однозначно отдаю предпочтение студийной записи.Согласен с Иваном Тахоновым. Запись - концертная ли, студийная - уже по определению своего рода "музыкальные консервы". По-моему, логичнее, вместо того, чтобы гоняться за весьма условной "живостью", в полной мере воспользоваться теми преимуществами, которые даёт запись по сравнению с "живым" концертом. А таких преимуществ у студийной записи явно больше.

[Denis-seo]

В записях с концертов звук не всегда сбалансирован, может быть что-то не слышно или плохо записано. В студии же всё действительно сглажено, отреставрированно. Но суть то даже и не в этом. Однако, я уже писал где-то об этом, многие концертные записи являются лучшими интерпретациями этих произведений, они неповторимы. Например, 6-я Чайковского с Челибидаке, или 8-я Малера с Митропулосом или Горенштейном, Бетховен с Фуртвенглером, 9-я Дворжака с Караяном и ВФО, список очень длинный. Во многих из таких выдающихся записей и бабульки кашляют, и плохо слышно некоторые инструменты, качество звука хромает, но при этом, всё же, они не теряют свою ценность. Это как некий эталон, до которого невозможно добраться. Какие-то дирижёры упорно не хотели записываться в студии. И у них на то, видимо, были свои причины, ведь запись (студийная) появилась уже давно, но повально записываться стали сравнительно недавно. Хотя, бесспорно, есть и "студийные шедевры". Но их, как правило, не очень много. Да и тем более, повторюсь, на концерте нет права на ошибку. А в студии хоть 100 раз перезаписать можно. Вот этим и отличаются концертные записи - сразу можно понять мастерство того или иного исполнителя\музыканта\дирижёра.

[HellBoy]

Говорят, не так давно Горенштейн, записывая какую-то симфонию Брукнера (не помню какую именно), сделал более 100 дублей! Окестр чуть не повесился, зато получилось типа крутое исполнение. Только вот грош ему цена...

[Сергей]

Я бы не сказал, что 100 дублей на симфонию Брукнера - это запредельно много. Симфонии-то у Брукнера всё ж не маленькие, а дубли не предполагаются по размеру равными целой симфонии или хотя бы её отдельным частям. А оркестранты всегда не дураки "чуть не повеситься" от записи, по себе знаю. А что до "грош цена" - для начала надо оценить само исполнение без оглядки на то, каким образом оно делалось, а потом уже делать выводы. Или Вы слышали эту запись, Владимир?