Некоторые считают, что джаз и рок имеют что-то общее с музыкой Баха. А Вы как думаете? ⇐ Бах

[kevindonae]

как он был прав

[neptun]

Для того, чтобы обращаться к Баху за успокоением, нужно периодически обращаться и к другим композиторам. И успокоившись - возвращаться к ним. Иначе говоря, не может быть Баха без остальной музыки. Как и не может быть остальной музыки без Баха. Все взамосвязано.

[Алексий]

По-моему ничего общего с роком или джазом произведения Баха не имеют.

[Vel777]

"Метал слишком прямой, джаз - заковыристый, Бах же имеет некую гармоничную середину между ритмами монотонными и сложными."Полностью согласен!

[Михаил Планк]

Скорее, это рок и джаз имеют что-то общее с музыкой Баха

[Виталий73]

Бах вообще был настолько велик, что дал начало многим направлениям, хотя бы тем, что сделал множество нововведений во всех областях музыки. Так что искать ответы на подобные вопросы о схожести рока или джаза с его творчеством - это лишь переберание частностей, вполне возможно, никому не нужных. И согласен с Александром, формулировка некорректна )

[vitos777]

Отредактировала.

[ruser13]

Думаю, схожесть скорее не между джазом и музыкой Баха, а между джазом и тем стилем, который господствовал в музыке 17 века (к которому принадлежал и Бах). Ключевой момент здесь - в присутствии basso continuo. Что есть современная цифровка как не basso continuo? Взять, например, старинную трио-сонату - что мы видим? 2 солирующих инструмента, ведущих самостоятельные мелодические линии, где-то играют самостоятельно,где-то сливаются в дуэте, где-то оспаривают первенство друг у друга. При этом есть бас(чембало, может быть еще виолончель) подчинен этим солистам и почти никогда не перенимает их материал, а гармония - basso continuo, уже совершенно зависимый элемент, полностью подчинённый басу и импровизируемый исполнителем по цифровке. Все это типично для барочной музыки и крайне нетипично для музыки последующих эпох.От такого соотношения сил в ансамбле определяется и форма сочинения, и характер материала. И очень похожие соотношения можно наблюдать и в джазе, и в роке (взять стандартный состав группы: соло гитара, сакс - голоса, бас-гитара клавиши ударные - basso continuo). Хотя конечно сходство это чисто внешнее.

[Jack]

Думаю, что сама тема разговора не совсем точна. "что-то общее" что конкретно? По большому счету, любая музыка имеет что-то общее с музыкой баха, потому что, во-первых, всё это - музыка, а во-вторых, музыка баха настолько универсальна, что в ней заложено очень многое. Если говорить о влиянии Баха на рок и джаз, то думаю, что и там и там определенное влияние есть, т.к. и джаз и рок имеют корни в западноевропейской музыке.

[Sablezub]

Имеет и очень большое. Рок конечно очень абстрактное понятие. Только техничные направление рока и метала имеют схожесть с Бахом. Взять к примеру Deep Purple и д.р. направление такие как Progressive rock/metal, Speed metal и т.п. Это быстрое, техничные мелодичные гитараные и клавишные соло. Сам я окончил муз. школу по классу фортепианно, и на каждом экзамене играл Баха. И когда слушал некоторые Hard rock/Progressive metal слышал оч. подобное Баху, а иногда вообще элеметы произведений Баха.И кто такое ахинею несёт"По-моему ничего общего с роком или джазом произведения Баха не имеют."тот вообще ничего не знает про музыку Баха и не слушал рок.русский рок не в счёт. Там вообще музыка мимо как то идёт, весь упор на текст.