Педализация при исполнении Баха на фортепиано ⇐ Бах

[Aurora Borealis]

Простите, я никак не могу вспомнить, Французскую увертюру, она в си миноре?

[Intenter]

Совершенно верно, в Си миноре.

[Aurora Borealis]

Понятно! Ну вообще то, она не для клавишного написана. Могу послать оригинальное исролнение всей увертюры, а также ещё си бемоь мажорной! Я очень хорошо её знаю, помню даже, что мне довелось играть партию оркестра с одним флейтистом... Первый номер мой любимый, особенно фуга...

[Gin]

Мне кажется, что педаль в произведениях Баха допустима, но с большими оговорками. Во-первых, это не совсем педаль, а микропедаль (как было выше не раз сказанно - её не должно быть заметно). А во-вторых, на мой взгляд (возможно и ошибочный), её цель - создать тот акустический эфект, которого сегодня зачастую лишены наши залы (по крайней мере те, в которых мне доводится играть). Во всех остальных случаях, даже когда "не хватает пальцев" я считаю её неуместной.

[Aurora Borealis]

На мой взгляд, Анна, вы ошибаетесь во втором случае! Как пианист, вы рассуждаете вполне здраво-вам хочется добавить в музыку колорит, который вы используете в произведениях классиков и романтиков, но, на мой взгляд, использование педали в окустических целях было бы кощунством по отношению к Баху... Бах-это полифония, это барокко, здесь не те образы и не тот настрой. Каким образом вы будете использовать педаль в фугах? В некоторый прелюдиях это действительно можно было бы сделать, но это будет гибрид Баха и романтизма. А на счет пальцев... А каким образом вы сыграете, например, прелюдию и фугу ля минор для органа в пер. Листа? Там педаль просто необходима! Или контрапункт 12 из "Искусства фуги"? там одни параллельные децимы...

[Gin]

Переложение Листа - это уже романтика! (по этому педаль там не просто допустима, а жизненно необходима)А насчёт акустики, Вы, похоже, меня не поняли. Я думаю, Вы играли Баха на клавесине (или органе) в "оригинальном" зале, скажем, костёле. Если играли, то поймёте, что повторить такое звучание просто не возможно в других стенах. И, наверное, Вы не заметили слова "микропедаль" (в романтике такого понятия, которое вкладываю я в это слово, быть вообще не может). Это такая педаль, которая не будет замазывать, приукрашивать и искажать музыку. Я соглашусь с тем, что такой педализации надо учиться едва ли не всю жизнь!А вообще-то, каждый отдельный случай надо рассматривать отдельно.

[Aurora Borealis]

Вот и всё-мы пришли к соглашению, единственное только-переложение Баха, в какую бы оно эпоху не было создано, является призведением Баха, и исполнять его следует, учитывая Баховскую манеру игры... Лист это понимал, и перекладывал так, чтобы по-максимуму подражать органу!

[Gin]

Я не думаю, что Лист старался именно подражать, наверное всё-таки "воспроизводить звучание"? Он сам написал много органных произведений...Переложения - разговор отдельный. Как же быть с Крейслер-Рахманинов "грёзами"? Там и от Крейслера-то мало что осталось...но это уже другая тема, для другой группы

[Aurora Borealis]

Лист старался подражать, вы откройте сначала органные ноты, а потом переложение, и всё станет ясно!

[Gin]

Не будеи спорить. Мы отклонились от темы.