Классика в современной электронной обработке: кощунство? ⇐ Современная

[scukonaH]

Сабж собственно... Интересно Ваше мнение. Сам как-то писал ремикс на Вивальди- Саммер.

[Karlie]

Это реальность. Классика всегда остаётся классикой - ведь в её основе мелодия, что порой напрочь отсутствует в современной попсе.

[P_A_R_A_D_O_X]

Не кощунство, но я отношусь резко отрицательно. Понимающим в классике людям это не нужно.

[Montana]

Думаю, что это единственный порой способ донести классику до неценителей самой классики...И в этом нет ничего плохого.... Особенно, если выполнено это качественно...но... ремикс ремиксу, знаете ли...

[balkan]

# Не соглашусь, что в современной популярной музыке отсутствует мелодия. Среди современных композиторов есть блестящие мелодисты. Кстати, Римского-Корсакова современники иногда упрекали в том, что он якобы не мог самостоятельно сочинить ни одной мелодии.Согласна, что популяризация классической музыки в плохом исполнении не нужна, классическая музыка в этом не нуждается. Но, оказывается, есть и другое направление: популяризация современной музыки в отличном профессиональном исполнении. Недавно на концерте А. Уткина и оркестра "Эрмитаж" я была просто потрясена исполнением нескольких вещей Пьяццоло и композиции из репертуара Аманды Лир. Оказалось, что современная музыка тоже бывает прекрасна.

[Nalani]

Я тоже думаю,что для популяризации классической музыки нужна только качественная обработка! А иначе звучит пошло и не вкусно- не впечатляет.

[P_A_R_A_D_O_X]

А я считаю, что идея популяризации классики путем ее переделывания сама по себе порочна. Нельзя опускаться до уровня людей, не способных ее воспринимать, наоборот надо их поднимать до уровня классики. Если люди не воспринимают классику, то и не надо. Это в конце концов музыка не для всех (особенно опера).

[vosck]

Мне кажется, ничего плохого в этом нет. Существует даже направление в музыке - неоклассика.

[P_A_R_A_D_O_X]

Это что? Типа Сары Брайтман?

[nospam7]

(7) Екатерина Никитина: полностью с вами согласна!!!!!