СовременнаяКлассика в современной электронной обработке: кощунство?

Раздел для обсуждения современной музыки, т.е. написанной только что или 10-15 лет назад.
Аватара пользователя
МашаВетер
Всего сообщений: 21
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?

Сообщение МашаВетер »

Квартет "Апокалиптика", виолончели и "перевод" классики, фон электроника. Очень красиво и современно, по-моему, любая популяризация классики имеет право быть.

Реклама
Аватара пользователя
mreferat
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 09.08.2011
 Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?

Сообщение mreferat »

Классика в электронном варианте - это здорово,если исполнитель действительно талантлив и виртуозно владеет инструментом.Прослушайте классические мелодии в исполнении лидер-гитариста группы ACCEPT Хоффмана.Конечно это несколько иная классика,чем та,которой учили и учат в музыкальных школах...но где гарантия,что в наше время Бетховен,Шопен и др. не писали бы несколько иную музыку?Электронное звучание ближе молодежи и тоже имеет право на существование.Молодежь надо приучать к хорошей музыке и делать это разными,иногда новаторскими,средствами.Беспорно,что талантливо - то всегда хорошо.

Аватара пользователя
mreferat
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 09.08.2011
 Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?

Сообщение mreferat »

Да,мы все здесь очень живо обсуждаем вопрос можно ли рокерам исполнять классику.А можно ли симфоническому оркестру исполнять рок-хиты?Можете в моей коллекции видеофайлов просмотреть выступление Melo-M&Symphonic Orchestra jf Liepaja с хитом группы Europe.Очень интересное исполнение.И мне кажется, что в наше время уже нет жанров в чистом виде.А может так и надо.Шедевры должны бить близки и понятны всем.Нет полностью бездарных людей:один гениальный композитор или исполнитель,а другой - не менее гениальный слушатель.
За это сообщение автора mreferat поблагодарил:
oleander

Аватара пользователя
BigMoneyTrans.info
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 05.07.2011
 Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?

Сообщение BigMoneyTrans.info »

я согласна с тем, что классикав электронной обработке - извращение, и слушать нужно оригинал.но из этого правила есть одно офигительное исключение - я не помню группу, но песня очень старая и очень известная, да и нен электро вовсе, а рэп - на знаменитый хор из "Князя Игоря" "Улетай на крыльях ветра" - чернокожая группа. ну это и есть современная классика.вообщ, по-мему, на рэп перекладывать - это да!а вот на электро - неблагодарное занятие. просто этим занимаются слишком многие, а там, где чего-то много, там всегда кризис.(((

Аватара пользователя
Витек
Всего сообщений: 45
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?

Сообщение Витек »

Короче - если талантливо - то можно! Кстати, а как можно относиться к исполнению попсы симфоническими оркестрами? Например, битловских хитов? Или куинновских? Мне, например, это обычно не нравится. Получается что-то типа гибрида ужа и ежа :)

Аватара пользователя
Plemooretry
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 15.03.2012
 Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?

Сообщение Plemooretry »

То же самое, что адаптированные издания. Или опускание на ступень ниже, чтобы донести классику до масс, чтоб им понятнее было.

Аватара пользователя
mobikit
Всего сообщений: 45
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?

Сообщение mobikit »

Почему-то думается, что если бы композиторы прошлого располагали эл. музыкальными инструментами и средствами нашего времени, то создали бы иные произведения, а не те, которые мы знаем. Но эти произведения непременно отражали бы дух своего времени.Удачные же транскрипции встречаются редко, отметил бы использованную в фильме "Солярис" исполненную на синтезаторе хоральную прелюдию Баха "Ich ruf' zu dir, Herr Jesu Christ"(BWV639), впечатляет.А обработки скорее используют классику как материал, чем обогащают её.

Аватара пользователя
Free_Rider
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 30.01.2011
 Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?

Сообщение Free_Rider »

Очень удивлена, что многим любящим классическую музыку нравится исполнение Ванессы Мэй. Я вот слышу у нее только форму, а содержание, то, ради чего музыка и должна быть написана - отсутствует. Дело не в инструментах, а в человеке. Электрогитара в руках гения Ричи Блэкмора, например, это очень серьезный инструмент.

Аватара пользователя
Олег К
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?

Сообщение Олег К »

Светлана, я имел удовольствие слышать Ванессу уже более 10 лет назад на концерте в Санкт-Петербурге и уже тогда она восхищала далеко не формой (шоу как такового не было вообще).Ну дабы не обмениваться субъективными мнениями, дозволю себе сослаться на более авторитетных людей. Вот вам мнение нашего авторитетнейшего скрипача и педагога Феликса Андриевского, которого англичане ценят настолько, что он до последнего времени был одним из самых высокооплачиваемых педагогов Европы и который в течении продолжительного времени имел возможность наблюдать Мэй в живую, будучи её педагогом в Королевском колледже Великобритании:«Я не мог без зависти смотреть на то, с какой лёгкостью она исполняет самые сложные произведения. Кажется у неё это получается так легко, что она просто не понимает насколько они на самом деле тяжелы. Она выглядит так, как будто она родилась со скрипкой». Это слова Андриевского о Ванессе.Что касается авторитетности самого Феликса Аркадьевича, вот слово директора 1-й Московской государственной детской музыкальной школы Александра Григорьевича Каневского:"Я скрипач. Мне в жизни повезло - моим педагогом был замечательный музыкант Феликс Аркадьевич Андриевский. Сейчас он работает в Лондоне. Это самый высокооплачиваемый педагог в Европе. Феликс Аркадьевич - ученик выдающихся музыкантов Абрама Ильича Ямпольского и Юрия Исаевича Янкелевича. Они возглавляли русскую музыкальную школу, Андриевский должен был сменить их на этом посту, если бы не уехал..."http://www.ug.ru/00.32/t20.htm («Прокофьевские дети»)Вот такой замечательный педагог передавал знания Ванессе и тем ценнее его авторитетное мнение, высказанное в адрес своей ученицы. Ванесса совсем не случайно утверждает, что владеет именно русской школой игры на скрипке, методом Янкелевича!Показателен и факт того, что Ванесса стала самой юной ученицей и выпускницей Королевского музыкального колледжа Великобритании за всю его историю! «Настоящий чудо-ребёнок; гений подобный Моцарту и Мендельсону!» - прозвучало из уст директора Королевского музыкального колледжа совсем не случайно.

Аватара пользователя
Олег К
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?

Сообщение Олег К »

{3} Ну и под финал не могу не привести очень компетентное мнение скрипачки Анны Лапиной:***«Есть очень много скрипачек эстрадно-джазовых китайско-японского наклонения. За что я грудью встаю на защиту Ванессы?? Во-первых - нестандартное мышление в аранжировках, во-вторых - разбирается в стилях и очень грамотно. Кроме того, она композитор, ее классический концерт Баттерфляй для скрипки с оркестром просто чудо. В третьих - главное-для исполнителя - имеет свои неповторимые интонации. Ну и техника, конечно, и репертуар огромный. Говорят, еще в школе она играла сложнейшие концерты.Плюс трудоспособность во всех аспектах, включая шоубиз.Под занавес скажу, что она входит в десятку самых красивых людей планеты. Музыка в ее лице вещь весьма обаятельная».***Полностью согласен со всеми пунктами! И особенно хотелось бы выделить именно то, что исполнение Ванессы действительно имеет свои неповторимые интонации; мне уже не раз доводилось опознавать скрипичные треки растиражированные интернет умельцами, как творчество Ванессы Мэй и фактически всякий раз без особого труда удавалось на слух определить: её это игра или нет (в большинстве случаев оказывалось, что к Мэй эти темы не имеют отношения, что в последствии подтверждалось и документально).

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :chelo: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read:
Ещё смайлики…
   
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение