Классика в современной электронной обработке: кощунство? ⇐ Современная
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 19.12.2010
Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?
а мне нравится классика в современной обработке. перепевки и т.д.а почему бы и нет.
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 21.12.2010
-
- Всего сообщений: 5
- Зарегистрирован: 18.12.2010
Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?
Алексей (#34),Вы знаете, меня такое понимание не коробит:).На самом деле, у нас с Вами примерно сходные точки зрения. Я где-то выше писал, что если человек не рушит идею автора, а если изменяет её, то знает, что делает и ради чего, то такой ремикс имеет право на существование.Зарабатывание денег на обработке чужого (классического) контента аморальным не считаю. Каждый зарабатывает, чем умеет. Главное, чтобы вкус в этом был. А то получится нечто типа Моисеевско-Трубачёвского "Щелкунчика" - адский кич на Чайковском.

-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 20.12.2010
Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?
Это не просто абсолютно нормально, но еще и очень нужно. Сейчас очень сложно найти достойные обработки, а они иногда просто жизненно необходимы, особенно в модных показах.
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 23.12.2010
Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?
Обработка обработке рознь. Дело вкуса. Скажем, кто-то с радостью послушает и обработку в стиле техно, потому что любит сам стиль, а кто-то не переносит Сару Брайтман или new age. Если для кого-то, не имевшего дело с классикой вообще, это станет толчком к тому, чтобы обратиться к первоисточнику, еще лучше. Хотя - спорный вопрос, как с экранизациями литературной классики. Знала я одну девочку, которая послушала Баха сначала в исполнении Ингви Малмстина (на электрогитаре), а потом и до оригинала дошла.
-
- Всего сообщений: 44
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?
Кстати, я сама увлеклась оперой на почве любви к совместному альбому "Барселона" Фредди Меркюри и Монтсеррат Кабалье. Это ,правда, не обработка классики, а кроссовер - так, кажется, называется. Правда, с инструментальной классикой я с детства дружила, так что я не показатель.
-
- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 17.12.2010
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 26.12.2010
Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?
Я думаю, сами классические композиторы, будь в их распоряжении современный электронный арсенал, были бы в восторге от его возможностей! Бах был бы вне конкуренции.
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 26.12.2010
Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?
Александр Ку, #37: Смешанные чувства. С одной стороны, в основном мелодия слышна, но в отдельные моменты - какофония.
-
- Всего сообщений: 5
- Зарегистрирован: 13.12.2010
Re: Классика в современной электронной обработке: кощунство?
Я думаю, что современные обработки классической музыки - первый шаг к ее пониманию для людей, далеких от классики. Помню, как сейчас, лет так 15 назад купила я пластинку Вагнера в стиле нью-эйдж... Ну и детям, может быть, больше нравятся современные обработки, чем, скажем, ария Виолетты (сужу по своему сыну).
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 3 Ответы
- 690 Просмотры
-
Последнее сообщение orio
-
- 3 Ответы
- 1718 Просмотры
-
Последнее сообщение Taj
-
- 19 Ответы
- 1790 Просмотры
-
Последнее сообщение kobra171273
-
- 0 Ответы
- 1651 Просмотры
-
Последнее сообщение доммузыки