Любимый концерт (опрос) ⇐ Рахманинов

[pupsya]

третий

[illah]

3

[Dendr]

Четвёртый концерт прекрасен. Он совсем другой. Концерт, сильный по эмоциям, даже сильнее предыдущих и последующего. К нему нужно привыкать, вслушиваться. Концерт о неизбежности рока [судьбы]. Концерт, написанный со всей болью мыслей о России. Красивый и сложный концерт."Согласна полностью. Самы любимый концерт еще с училища. Играла его на госе. Музыка очень глубокая.

[voroge]

да все.ещё раз повторюсь.Играл много раз с оркестром Второй и Рапсодию.Хочу учить 1 и 3.4 пока подожду)))

[kazachok]

Александра Панькина, браво!К сожалению, во Втором (особенно) и в Третьем концертах очень слышны жуткие огрехи формы. Так бывает: темы чудесные, а некоего слитка тематизма, ткани, формы - нет. Пример - чудовищный ляп в конце главной темы финала Второго концерта: фактически, полная совершенная каденция и дырка, которую нужно всегда затушевывать хорошим пианистам.А вот Четвертый концерт - редкостный и недооцененный шедевр. Четкость, графичность ткани, необыкновенная выразительность гармонии, практически линеарность. Посмотрите музыку того, кому Четвертый посвящен, - многое поймете (их творческая связь была двусторонней, особенно в зарубежный рахманиновский период).

[vsemplus]

мой любимый третий... Народ, посмотрите фильм с джефри рашем "Блеск", тема музыки рахманинова и сумасшедшего гения... поражает.

[voroge]

Михаил!скажите, а где именно разрывается ткань?вы что слушали исполнение в музыкальной школе,так послушайте Рахманинова)))У него же безпрерывное развитие постоянно...А где вы ляп нашли.номер такта пожайлуста.....

[kazachok]

Уважаемый Андрей Бараненко,не буду разговаривать на Вашем языке. Я часто слушаю Рахманинова. Смею Вам заметить: слово "беСпрерывно" пишется именно так.Я - для людей, хорошо разбирающихся в музыкальной форме, - указал точное место.К сожалению, отношение к классику - "Что ни написал, - все гениально", - нездоровое. К сожалению, в отмеченном концерте немало "швов" в форме, "школьных" соединений тем и есть некоторый схематизм формы. Это не делает тематический материал хуже. Но это так.К сожалению, хорошие и популярные сочинения - не всегда одни и те же (хотя бывают счастливые совпадения, - та же Вторая симфония). Есть, к примеру, у Рахманинова сочинение, совершенно гениальное по соединению тематизма, того, что называют "композиторским мастерством", формы. Называется - "Скупой рыцарь". Эта музыка никогда не будет популярнее, скажем, Второго концерта, и причины - "постановочного" свойства.Вы мне нахамили (это я про музыкальную школу). Не стоит.

[vladblah]

Правда, Михаил, мне тоже интересно, где конкретно во втором концерте, третьей части, происходит разрыв, чтобы знать?..

[voroge]

Где я вам нахамил?нет правда,зачем ругать произведения Рахманинова или это только чисто взгляд теоретика?