Х/ф «Ветка сирени» (2007) ⇐ Фортепианная музыка

[voroge]

Ребята,вы лучше скажите где можно фильм в интернете отыскать,а то я в европе в это время был,когда его показывали....

[s125]

Да, если не знать, что это Лунгин, не так обидно бы было. А то после "Острова" вообще не понятно, что за затмение на хорошего режиссера нашло. (ощущение, что человек не в материале. странно как-то для профессионала)

[rrrrrrrrr]

А Вы его фильмы, снятые до "Острова", видели? Скорее, с "Островом" на него озарение нашло, чем в остальном затмение.

[Остроумов Евгений]

в свое время (во времена учебы в муз. колледже а потом - консерватории) очень увлекалась творчеством и биографией Рахманинова. прочитала практически все доступные книги - интерью, воспоминания друзей, коллег, статьи о его музыки и т. д. .... в результате сего изучения - сформировался вполне четкий образ человека-музыканта Сергея Рахманинова. фильм разочаровал. поскольку все абсолютно не сходится с тем , как представляла себе этого композитора. в ленте является нам человеком несколько жестким (даже с близкими ему людьми), с невростеническими наклонностями. тогда как воспоминания родственников говорят об обратном, а именно -отмечается чуткость мягкость его души, уважительное отношение к коллегам, друзьям, женщинам.... кроме того, Сергей Васильевич был глубоко верующим человеком, в фильме эта деталь забыта, - Рахманинов показан самовлюбленным эгоистом. конечно, в любом человеке есть как положительные так и отрицательные качества. но с последними здесь режиссер явно перестарался....

[Остроумов Евгений]

да, кстати, Виктория Толстоганова даже отдаленно не напоминает внешность жены Рахманинова - Натальи Сатиной

[rrrrrrrrr]

Довольно странно писать в конце фильма о том, что не надо искать совпадений, ведь все имена и фамилии оставили как есть. Но зато оправдали вольности на тему образа Рахманинова и его биографии. Чайковский Рахманинова впервые слушал, когда тот ещё мальчиком был. Исполнение симфонии. Сам Рахманинов винил Глазунова в том, что тот просто не понял произведения, всё было сыграно неритмично. Нетрезвость и потеря листа из партитуры... Глазунову тоже в этом фильме досталось Ну и так далее, здесь много уже нестыковок указывали.Введение Марианны – без комментариев.Рахманинов действительно был непростой, сомневающийся человек, современники называли его «2 метра угрюмости». Но в фильме он непрерывно истерит, ищет вдохновение в череде женщин (что вряд ли) и изводит окружающих.Тем не менее, Цыганов и Толстоганова играют хорошо. А если ещё отвлечься от того, что это Рахманинов, фильм смотрится с интересом. В общем, просветительский фильм для широкого круга зрителей. Профессионалам близко к сердцу принимать не рекомендуется

[axmuha]

ФИЛЬМ ОЧЕНЬ НЕ ЯСНЫЙ.Особенно конец . . . .единственное очень правдиво показан это страшная американская модель общества, где СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ОЧЕНЬ МУЧИЛСЯ . . . МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ ЛИШЬ НАЧАЛО ФИЛЬМА. Но сам факт того, что про такого великого человека наконец-то сняли фильм - ЗАСМЛУЖИВАЕТ НАШЕГО ВНИМАНИЯ

[Pikachu]

"единственное очень правдиво показан это страшная американская модель общества"Валера. ты вменяемый? о_0благодаря "этой страшной американской модели общества" о которой мы все так мечтаем, наша музыкальная культура была уничтожена чекистами не полностью. Стравинский например даже купил виллу в калифорнии, хотя по его финансам в другой стране это вряд ли было возможно.

[Dion]

Интересно, чем руководствуются режиссёры, когда приглашают актёров на главные роли в фильмы о русских гениях?Это не совсем удачный, точнее, правдивый фильм о Рахманинове, при не очень удачной игре актёров, по моему мнению.

[rrrrrrrrr]

Согласна с Валерием. Нельзя плохо сказать о стране, которая приняла Рахманинова. При всех недостатках Америки почему-то именно туда можно уехать гонимому своими же соотечественниками человеку и продолжать жить.